Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

mayo  19, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

SD 93.666 – Causa 17.712/08 – “U., C. B., por sí y en rep. de sus hijos menores I. R. y F. V. O. c/ Arata, Domingo y otros s/ accidente- accion civil” – CNTRAB – SALA III – 21/08/2013

ACCIDENTE DE TRABAJO. FALLECIMIENTO DEL EMPLEADO. Trabajador que realizaba tareas de fumigación. Uso de productos químicos. INTOXICACIÓN POR EL USO Y LA MANIPULACIÓN DE GLIFOSATO. Falta de utilización de elementos de protección. Ausencia de indicaciones y de asesoramiento profesional respecto a los riesgos derivados del uso del producto. TOXICOLOGÍA LABORAL. Centro de Información y Asesoramiento en Toxicología Laboral –PREVENTOX–, creado por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo. Consulta gratuita sobre las sustancias químicas peligrosas. Prevención como herramienta del desarrollo laboral en un medio sano. RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA EMPLEADORA. Procedencia. Extensión de la condena a la ART. Causahabientes: cónyuge e hijos menores del trabajador fallecido. Quantum del resarcimiento. Pérdida de valor adquisitivo del crédito. Aplicación de la tasa de interés activa fijada por el Banco de la Nación Argentina. No procede la actualización de los créditos. DISIDENCIA PARCIAL: Actualización del salario. Aplicación del Art. 17, inc. 6, de la Ley 26773

Citar: elDial.com - AA81F4



Publicado el 30/09/2013

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: trabajador, trabajo, glifosato, utilización, fumigación, químicos, accidente, productos, elementos, protección.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE